Hace unos días me pidió Malachi que pusiera mi partida del encuentro contra el Cambrils, sobre todo por el remate final. Hasta hoy no había tenido tiempo, hay va:
Burillo - Baiges Navarro 1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.g3 Ag7 4.Ag2 0–0 5.0–0 d6 6.c4 Cbd7 7.Cc3 e5
Hasta aquí todo normal, el Fritz dice que para el negro es mejor c5 o c6
8.e3
dudosa, es mejor la siguiente continuación[8.dxe5 Cxe5 9.Cxe5 dxe5 10.Ag5,]con e3 permito igualar al negro
8...Te8 9.Dc2 Cf8 10.d5
es algo mejor la siguiente continuación [10.dxe5 dxe5 11.Td1 De7 12.e4 Ag4 13.Db3 c6 14.h3]
10...Ch5 11.e4 f5 12.Ag5 Dd7 13.Ah3
mejor es [13.exf5 Dxf5 14.Ce4 h6 15.Ae3 Cf6 16.Ch4 Dh5]
13...h6 14.Ad2
mejor es llevar el alfil a e3
14...Df7 15.Ch4
algo mejor es [15.exf5 Axf5 16.Axf5 gxf5 17.Ch4]
15...f4 [15...fxe4 16.Axc8 Taxc8 17.Cxe4 Cf6]
16.Axc8 Taxc8 17.g4
Hasta este momento el fritz me da siempre ligera ventaja, entre 0,3 y 0,5, con g4 da igualdad total, es mejor empezar a presionar ya por el flanco de dama, aprovechando que sus piezas no se pueden coordinar fácilmente para defenderse por allí [17.Da4 a6 18.Db4 Tb8 19.Cf3]
17...De7 [17...Cf6] 18.Cf3 Cf6 19.h3 g5
en este momento me vuelve a dar 0,3 de ventaja pero no juego muy fino para mantenerla
20.Rh2 [20.Dd3 Df7 21.b4] 20...Cg6 21.Tg1 Rf7 22.Rg2 Cd7
en este momento me da 0,5
23.Rf1 [23.a4 c6 24.a5] 23...Th8 24.Re2
aunque tengo siempre algo de ventaja la posición se puede decir que está más o menos igualada, hasta la siguiente jugada del negro, tras la cual me da un punto de ventaja. Lo mejor de todo es que yo estaba viendo que la iba a hacer y veía claramente que era mala para el negro. Esta claro que valoramos la posición de distinta manera, ¿porque?
Supongo que el negro piensa que tiene mucho ataque, pero yo pienso que abrir el flanco de rey le conviene al blanco:
- Mi rey se puede defender mejor porque tiene más espacio para moverse, en cambio el suyo se va a quedar "atascado", en el flanco de rey.
- Tengo ventaja de espacio en el flanco de dama.
- Mis piezas se pueden mover mucho más fácilmente de uno a otro lado, en cambio las piezas menores del negro son muy torpes, sobre todo su alfil
- el negro se crea una debilidad permanente en g5
24...h5?
25.gxh5 Txh5 26.Tg4
no la necesito hacer, gano un tiempo para atacar el flanco de dama con [26.Da4 a6 27.Cxg5+ Txg5 28.Txg5 Dxg5 29.Dxd7+ Ce7]
26...Af6 27.Tag1 Tg8 28.Cb5 a6?
Casi cualquiera para el negro debe ser mejor que dejarse comer en c7
29.Cxc7 Cdf8 30.Aa5
en este momento el fritz me da +2
30...Txh3 31.Db3
ahora tengo según fritz +2,8, es decir ventaja más que suficiente que se vuelve decisiva con la que hace el negro. En su descargo decir que la hizo prácticamente al toque pensando que me ganaba pieza.
El caso es que en este momento yo voy bastante más apurado de tiempo, porque analizo bastantes variantes, en estos momentos le encuentro la utilidad a mis cálculos porque a una posición similar a esta había llegado en mis análisis cuando el negro hizo su jugada 24...h5.
En aquel momento pensé, se le va a quedar el peón de g5 débil amenazado por mi caballo y las torres, y además como se le ocurra comer en h3 se le va a quedar la torre a tiro de jaque doble y de descubierta porque le jugaré Db3 y le entraré con la dama por el flanco de dama.
31...Ch4?? 32.Cxg5+ Axg5 33.Dxh3 f3+ 34.Rd3 Cfg6 35.Ce6
Vaya peazo de caballo, no lo cambio por una torre.
35...Af6
En estos momentos tengo ventaja decisiva, pero tengo que terminar de rematarlo, porque me quedan 4 minutos y si no lo mato antes, con las damas en el tablero, tengo que tener cuidado no me saque continuo como me pasó contra el Reus.
Empiezo a pensar, ¿como le entro?, temas varios: descubiertas, desviaciones, jaques dobles, sacrificios,...., si pudiera entrar con la dama por h7 con mi caballo en e6 y las torres dobladas en g se queda en red de mate o tiene que entregar material. Para quitar el caballo de h4 podría sacrificar mi torre en g6, pero no puedo porque me come de torre, si no estuviera la torre tendría que comer de caballo, porque si no amenazo Tg7 y le gano la dama.
Espera,..., le puedo desviar la torre con,...., sí, y además de entrarle, la torre se le queda tocada
36.Ad8¡¡, vaya jugada, a simple vista parece fácil de ver, pero lo dicho, con 4 minutos no siempre se ven las claras, además hay que analizar la posición final.
36...Txd8 37.Txg6
Aquí el fritz me da mejores jugadas, pero para que voy a analizar 3 continuaciones ganadoras si con la 1ª que analizo veo que gano fácil, por ejemplo [37.Cxd8+ Dxd8 38.Txh4 Axh4 (38...Cxh4 39.De6+ Rf8 40.Tg8#) 39.De6+ Rf8 40.Txg6]
37...Cxg6 38.Dh7+ [38.Cxd8+ Dxd8 39.Dh7+ Re8 40.Txg6]
38...Re8 39.Dxg6+ Rd7 40.Cxd8
Como digo en un comentario anterior, es mejor este caballo que la torre, pero como gano de corrido, no me complico la vida, de hecho el fritz da como mejor [40.Tg3]
40...Dxd8 41.Df7+
y el negro abandonó
Siempre se puede jugar más preciso, pero en general estoy contento con la partida. Como curiosidad decir que no es la 1ª vez que juego contra la india de rey y remato la partida sacrificando material y entrándole por el flanco de rey. El año pasado en el Calbet la ronda que se jugó en la Rápita fue así.
Espero que os haya gustado, un saludo.
Carlos
El diario MARCA publica en su edición de este martes la historia de Natalia Parés Vives, la mejor jugadora española de ajedrez en la actualidad. Natalia es una transexual que dejó los tableros en 1998 como Josep y que ahora ha regresado a las competiciones como mujer.
